[ 綠葉數位影像工作室. ] |
Page: [080903] Microtek ArtixScan F1與色彩管理. 其之一 |
日前. 從哈蘇迷論壇的前輩那裡得知 設計上延續i900的特色. 底片片夾為抽屜式. 不經過平台玻璃面 規格性能上. 個人覺得比目前Epson 大力推廣的V750還要更勝一籌. 趁著最近有預算 一共附有四種片夾 左邊是135上夾時使用 右邊是135不上夾時使用 這片夾設計的很不錯. 有個小卡筍可以把底片固定在定位上 左邊是4x5底片使用. 右邊是120底片使用 120設計成單條空間貫通. 可以掃到6*17也沒問題 另外再付了一塊有玻璃面的大片盤. 如果你有奇形怪狀的底片. 前面那些片夾都不能用的話 至少還有這玩意可以搞定 片夾置於片盤內. 準備送入機器的樣子 以上開箱結束. 現在開始才是重點. ArtixScan F1隨機付了Silverfast 6 Ai studio正式版. 含有Silverfast所製作的IT8 色彩校正導表一組 5吋x7吋的反射稿一張. 材質是Fujifilm的CrystalArchivePaper光面相紙 別看他小小不起眼....這玩意之前我就在調查了. 只是太貴買不下手.... 如果有色彩管理時. 掃描軟體的色彩管理流程大概是這樣 透過掃描器profile. 解讀掃描所得色彩. 得到Lab色域數值後. 再轉換成sRGB/adobeRGB輸出成圖檔. Microtek自己附了校正用的profile製作軟體microtek ICC profiler 照步驟作雖然很簡單. 但是不知道為什麼始終搞不定.... 所以 我改用Silverfast Ai來做色彩校正 左邊那一排按鍵裡面.有一枚IT8 calibration tool. 按下去就會開始全自動執行 我先使用5x7的反射稿導表. 來做反射稿的profile silverfast 會全自動掃描後. 自動搜尋比對. 自動生成profile 但是這邊有個問題 在這裡 但是這兩個軟體預設所使用的profile不相通!!!!各搞各的 Scan wizard pro預設使用的反射稿profile的檔案名稱為SM35rk.ICM Silverfast Ai這邊 但是如果做了校正. Silverfst就會產生一個profile名稱為SF_R (MICROTEK ArtixScan F1) 但silverfast比較好的一點是他可以允許你選擇別的profile使用 所以目前沒有其他選擇 使用scan wizard pro進行掃描....(48bit TIFF. 300dpi. adobeRGB) (使用已校正的profile) 跟上圖相比. 預掃時便已看的出差異 實際掃描效果比較 未校正(scan wizard pro + 原廠profile) 已校正(silverfst + 校正後profile) 未校正(scan wizard pro + 原廠profile) 已校正(silverfst + 校正後profile) 以上搞了我三個小時 orz -
再來來做透射稿. 這再一次就不用麻煩試來試去了. 因為現在還沒做校正. 所以profile現在可以自己隨便選.... 選Microtek自己付的原廠profile(檔名sm35tk.icm).... 顏色顯然就鳥掉了 不管 把6x7透射稿導表放進去 讓silverfast執行自動校正產生profile 阿哩 沒有預設的reference data.... 沒辦法....直接去官方網站挖挖看吧!!! 找到這裡 http://www.silverfast.com/it8calibration/en.html 一堆data 尋找我要的規格是6x7cm. transparency. Fujifilm 找到以後. 存到silverfast/IT8 reference files目錄裡 重新再來校正一次!!!!這次就ok了 校正以後. 自動生成SF_T (MICROTEK ArtixScan F1).icm silverfast就預設使用這個profile 校正後. 再掃我要的底片 這次預掃就很明顯準的多多了 調整一下histogram 掃描 掃成16bit TIFF, adobeRGB. 我這張sample是很特別的sample. 它的藍色彩度超過了sRGB 轉換前是這樣 轉換後. 左上方的藍色彩度稍稍降低了最後來做比對吧 使用silverfast原本的profile. 未校正之前 使用silverfast校正後的profile 掃描後. 進photoshop 調整對比. 並將profile轉換至sRGB的最終結果 以上.
|
2008 copyright by 文包. 本網頁所使用之文字與圖片皆屬原作者所有. 請勿任意轉載. |